搭便车不幸遭车祸损失谁来赔偿

     搭便车不幸遭车祸损失谁来赔偿

     (案情〕

     孔某是涟水县义兴镇的农民.2003年3月11日下午_孔某在连云港灌南县做完生意后骑自行车往家赶_路上恰好遇见本镇的朱某驾驶三轮运愉车也从灌南回家.两人原本就是认识多年的熟人_孔某就搭上了朱某的便车回家.当晚17时许_当三轮车沿苏307线由西向东行驶时_遇到同向行驶的一辆人力三轮车_朱某回家心切_驾车超越人力车时_由于拐弯过急_两车发生相刮_朱某驾驶的农用三轮车方向失控并占道_这时对面又驶来一辆大货车_两车刹车不及_撞到了一起_朱某和乘车的孔某受伤_三辆车也不同程度地损坏了.孔某受伤后_当即被送往义兴镇卫生院治疗_当晚根据伤情又转至涟水县人民院_经医院诊断为:左股骨粗隆间骨折_右侧多发性肋骨骨折_头面部皮肤撕裂伤.经过19天住院治疗_共花去医疗费1.2万余元.涟水县交通巡逻警察大队经调查取证、综合分析后认定:在该起事故中朱某无机动车驾驶证、驾驶无号牌车辆、违章载人、行驶中不按规定超车_应负事故的主要责任;大货车驾驶员黄某驾驶制动器性能较差的机动车、不按规定载人_应负事故的次要责任;乘车人孔某及人力三轮车车主不负责任.交警部门在处理事故过程中_组织孔某与朱某、黄某三方进行调解_但因意见分歧较大而未能达成协议.因此_孔某于是以朱某 驾驶三轮车与黄某驾驶大货车发生交通事故致使自己受伤为由_将 〔审判〕

     法院审理中_三轮车主朱某辩称:他让孔某搭便车_好心却没办成好事_但他毕竞没收取孔的一分钱车费_所以坚决不同意赔偿;被告黄某辩称_这起事故的发生主要是因为朱某在行车过程中突然转向所致_关于赔偿问题_他同意按交警部门作出的事故责任认定给予原告适当赔偿.

     对于朱某的答辩理由_法庭认为_作为车主并亲自驾驶三轮车的被告朱某有权拒绝原告孔某搭乘其三轮车_但事实是原告已乘上其驾驶的三轮车并已与之同行_这说明原告的搭车行为已得到被告朱某的许可.既然如此_朱某就应保证原告的人身安全_由于朱某不能提供原告孔方林遭受损害是原告自己故意或重大过失或自身健康原因所致的免责证据_故朱某的不承担责任的辩解理由不能成立_法院也不予采纳.

     法院审理后认为_两被告因其过错共同给原告身体造成伤害_依法应承担侵权赔偿责任_结合各方过错及事故责任认定_被告朱某应承担主要赔偿责任_被告黄某应承担次要赔偿责任.

     2003年9月29日_涟水县人民法院对此案进行了公开宣判:原告孔某因交通事故所花的医疗费以及由此造成的误工费、护理费、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等共计 3 .6万余元_由被告朱某赔偿2 .9万余元_被告黄某赔偿70加余元_两被告互负连带赔偿责任.

     朱、黄二人告上了法庭_要求二人共同赔偿其医疗费1 .2万余元以及误工费、护理费、残疾者生活补助费、残疾赔偿金等各项费用.

汽车保险

发生交通事故,出租车司机负有抢救义务

2015-1-28 15:58:42

汽车保险

自燃火灾理赔案例

2015-1-28 15:58:48

User center
Cart
优惠劵
Checkin
有新私信 私信列表
Search